5 Mýty o nebezpečném hnojivu, kterým věříme

Ale co když zavedené pravidlo „fosfor - pro tvorbu kořenů, dusík - pro růst výhonků“ - není nic jiného než škodlivý mýtus? Americký specialista odhalil 5 populárních přesvědčení o výživě rostlin.

Senzační tvrzení asistenta profesora zemědělské vědy z Washingtonská státní univerzita otřásl základy teorie minerálních hnojiv.

Američan Linda Choker Stone, Na základě četných studií a mnohaletých zkušeností rozhodně vyvrátila mnoho společných pravidel krmení..

Asistentka zemědělských věd na Washingtonské státní univerzitě Linda Choker-Scott

Mýtus č. 1: Fosfor - pro tvorbu kořenů, dusík - pro růst výhonků

Schválení

Teorie, že hnojiva s obsahem fosforu stimulují vývoj kořenového systému, a hnojiva s obsahem dusíku - tvorba výhonků, byla dlouho vnímána jako axiom, který nevyžaduje důkaz. Podle Lindy Choker-Scott toto rozšířené přesvědčení vyvstalo v důsledku aktivního používání fosforečných hnojiv v průmyslovém zemědělství před výsadbou ročních plodin..

Realita

Fosfor je skutečně jedním z hlavních anorganických makroprvků životně důležitých pro rostliny. Faktem je, že se rychle vymývá z půdy, která se ve velkém měřítku používá pro zemědělské zemědělství. Aby se půda „vrátila“ do vyčerpaných zásob, pěstuje také hnojiva s fosforem ve složení pro výsadbu..

V městských parkech je situace úplně jiná. V tomto případě mluvíme více o stresujících podmínkách, ve kterých musí stromy a keře růst: znečištěný vzduch, nedostatek zalévání v létě, špatný úkryt v zimě, hmyzí škůdci, prodloužení denního světla kvůli městskému osvětlení. Přidejte k tomu přebytečné množství fosforu a v důsledku toho nezrychlíte růst rostlin, ale zarudnete jejich listy.

Kromě toho je nedostatek fosforu také vzácným výskytem při trvalých výsadbách na malých soukromých pozemcích. Podle agronoma je půda nejčastěji chudá na dusík.

• 

  Základní pravidla pro aplikaci minerálních hnojiv

  Podrobně jsme zjistili, co, kdy a v jakém množství by měla být aplikována na postele a květinové záhony. Ušetřete si tento všestranný cheat sheet.

Proto zavedení dusičnanu amonného vede k „rozmachu“ růstu výhonků - obnovuje pouze rovnováhu prvků v půdě. Samozřejmě, s nedostatkem některé z důležitých složek, růst rostlin zpomaluje, a když je doplněn, pokračuje. V tom není nic nadpřirozeného.

Současně dodatečné krmení fosforem na rozdíl od dusíkatých hnojiv nevyvolává výskyt výhonků. Logika zahradníků byla jednoduchá: pokud „vrcholy“ nerostou, pak by „kořeny“ měly růst. Podle amerického vědce je tato chyba velmi nebezpečná.

Proč je mýtus nebezpečný??

Pokud přebytek dusíkové normy není „fatální“, pak je přebytek fosforu poškozen listy, způsobené žlázovou chlorózou. Skutečnost je taková, že nadměrná hladina fosforu v půdě ztěžuje kořenům rostlin absorbovat mangan a železo. Na druhé straně, mangan a žlázové "hladovění" a vést k skvrnám na listech.

Nadbytek fosforu může navíc narušit mykorhizu - symbiózu kořenů plísní a rostlin, díky nimž lépe absorbuje vodu a živiny z půdy..

Alternativní

Zde je doporučení, které docent: Choker-Scott:

• Při výsadbě sazenic nepoužívejte fosforečná hnojiva. Ve většině případů je výhodná suplementace dusíkem..
• Pokud dusíkaté hnojivo nevyřeší problém nedostatku živin a máte podezření, že rostlina potřebuje další prvek, nespěchejte, abyste hnojili Zemi - nejprve nastříkejte samotnou rostlinu. Pokud příznaky hladu na listech zmizely - můžete bezpečně připravit potřebnou dávku tradičním způsobem. Obvazový listový vrchní obvaz pomáhá zabránit nerovnováze prvků v půdě.
• Použijte přírodní mulč (kůra jehličnatých stromů, spadané listí atd.). Takový „kožich“ zpomalí uvolňování fosforu a dalších důležitých makro- a mikroprvků. Jak víte, dlouhodobě působící hnojiva jsou mnohem účinnější než vysokorychlostní.

Mýtus č. 2: Růže potřebují k růstu a rozkvětu fosfor.

Schválení

Mnoho pěstitelů květin doporučuje pěstovat ohromné ​​množství „chemie“ pro pěstování růží: superfosfát, fosforitan a trojitý superfosfát. Někdy se také doporučuje „ochutnat“ půdu kostní moučkou a hnojem. Americký specialista se rozhodl zjistit, jak oprávněné je použití takové „výbušné směsi“..

Realita

Američan připouští, že pečlivě studovala studie o vlivu fosforu na kvetení a tvorbu kořenů růží a při výsadbě sazenic této kultury nenašla žádné závažné argumenty při obraně vrchního obvazu fosforu..

Proč je mýtus nebezpečný??

Četné vědecké práce a experimenty prokázaly přítomnost symbiózy růží a prospěšných hub. Zavedením fosfátového obvazu zabráníte „kolonizaci“ kořenového systému růží houbou. V důsledku toho je pro rostliny mnohem těžší extrahovat vodu a živiny z půdy..

Kromě toho „znečištění“ minerály ničí prospěšné mikroorganismy a snižuje biologickou aktivitu v půdě.

Výsledkem je, že růže rostou horší, častěji onemocní, což nutí nezkušené pěstitele růží k dalšímu oblékání.

Alternativní

Při výsadbě sazenic růží nehnoďte. Půda v letní chatě je v tomto prvku velmi zřídka nedostatečná. Je lepší krmit růže komplexními hnojivy a organickými látkami..

Mýtus č. 3: Je užitečné přidat k výsadbovým jámám kostní moučku.

Schválení

Ze všech typů hnojiv je mezi letními obyvateli populárnější pouze hnoje než kostní moučka. Zastánci přírodního zemědělství oceňují produkt zpracování kostí za jeho organický původ. Všichni přívrženci používání tohoto hnojiva jsou přesvědčeni, že během transplantace snižuje stres v sazenicích, stimuluje tvorbu kořenů, saturuje půdu vápníkem a fosforem.

Realita

Kostní moučka se většinou skládá ze dvou prvků: vápníku a fosforu. Oba jsou nezbytné pro růst a vývoj rostlin, ale ve vysokých koncentracích jsou oba nebezpečné. Jak bylo uvedeno výše, zejména fosfor.

Proč tedy mnozí odborníci nadále tvrdí, že hnojení na bázi fosforu je nezbytné ke stimulaci tvorby kořenů? Zpět na mycorrhiza znovu. Při zdravé symbióze uvolňují houby žijící v kořenovém systému stromů a keřů fosfor z půdy. V případě předávkování však symbiotické vztahy prostě nevznikají.

Výsledkem je, že rostlina musí kompenzovat nedostatek „pomocníka“ ve formě houby a vrhnout všechny své síly do tvorby kořenů..

Proč je mýtus nebezpečný??

Výsledkem je, že fosfátová krycí vrstva stále dává impuls procesu tvorby kořenů, ale za jakou cenu! Vzdušná část rostliny je oslabená a kořeny jen stěží dostávají výživu z půdy.

Ukazuje se, že kostní moučka pouze vytváří vzhled dobrého růstu a přežití sazenic, ale ve skutečnosti pouze „komplikuje“ život rostlin.

Zajímavé je, že kostní moučka je toxická pro všechny členy exotické proteinové rodiny..

Alternativní

• Nepřidávejte kostní moučku do výsadebních jám.

• Pokud máte pochybnosti o tom, že vaše půda má stále nedostatek fosforu, doporučujeme vám nejprve provést půdní test, aby ji nepřekrmoval. Pokud je nadměrná koncentrace tohoto zákeřného prvku potvrzena, můžete jít dvěma způsoby: pomalu (zastavte používání hnojiv obsahujících fosfor a počkejte, až se složení půdy normalizuje) nebo rychle (pro obnovení rovnováhy přidejte síran amonný, síran hořečnatý, síran železa nebo síran zinečnatý).

Mýtus č. 4: Listový obvaz je účinnější než kořenový obvaz.

Schválení

Poměrně často uslyšíte, že zahradníci zpívají na listové obvazy. Tento způsob hnojení rádi inzerují zejména výrobci kapalných komplexů. Příznivci postřikování rostlin esenciálními živinami tvrdí, že vzdušné části rostliny je absorbují mnohem rychleji..

Na obalech některých kapalných hnojiv lze číst odvážná tvrzení, že látky zavedené metodou listového krmení jsou absorbovány 8, 10 a dokonce 20krát lépe než při tradičním zavlažování kořenů. Věřte tomu nebo ne?

Realita

Linda Choker-Scott vede studii z University of Michigan v 50. letech 20. století Dr. Tukeyem. Pomocí izotopové látky byl vědec schopen prokázat, že list rostliny je schopen účinně absorbovat živiny. Ano, ne v tak velkých objemech jako jsou kořeny, ale stále velmi efektivní.

Znamená to, že pro všechny agronomy má smysl přecházet výhradně na oblékání listů? Samozřejmě ne! Skutečnost je taková, že schopnost absorbovat živiny a vlhkost listovou destičkou je individuální a liší se v různých typech rostlin. Tato metoda je nejčastěji účinná při hromadném komerčním pěstování ovocných plodin..

Opět je oblékání listů dobré jako zkouška zdraví rostlin. Pokud při vnějších známkách dospějete k závěru, že rostlina postrádá například vápník, zkuste je nejprve postřikovat listy. Pokud příznaky nedostatku prvků prošly nebo se snížily, byl předpoklad správný a je možné zavést do půdy deficientní prvek, aniž by se obával, že by jeho složení bylo nerovnoměrné..

Proč je mýtus nebezpečný??

První možný negativní účinek této zemědělské techniky je zřejmý: fanaticky postřikuje kulturu, která nepřijímá špatně hnojení listů, riskujete hladovění „hladem“.

Druhým rizikem je nesprávná volba koncentrace hnojiva. Nejmenší chyba - a můžete jednoduše vypálit rostlinu, zejména pokud jde o hnojení minerály.

Třetí nuance spočívá v tom, že hnojivo se listy vstřebají úspěšně, ale živiny se nedostanou do všech částí rostliny. To znamená, že obvaz na listech nevyřeší problém nedostatku výživy v kořenovém systému..

Alternativní

• Před krmením pečlivě informace o susceptibility rostlin na vašem webu na obvaz na list.

• Nespoléhejte na postřik hnojivem jako na spolehlivý způsob, jak dodávat rostlinám všechny potřebné živiny. Jako test na nedostatek prvků použijte obvaz na list.
• Výhodnější posypeme rostlinami se stopovými prvky. Jsou vstřebávány přes listy lépe než makronutrienty..
• Ráno postřikujte rostliny a pokud možno v oblačných, oblačných dnech. Tím se sníží riziko popálení listů..

Mýtus č. 5: Vstřikování hnojiv je nejúčinnějším způsobem krmení

Schválení

To neznamená, že tato „víra“ je v naší oblasti rozšířená, ale mnoho západních zahrádkářů a zahrádkářů upřímně věří, že místní hnojení injekcemi do stonku nebo do půdy je nejúčinnějším a nejprogresivnějším způsobem, jak nakrmit rostliny..

Podle výrobců jsou fytoterapeutické injekce skutečně schopné působit zázraky. Tato metoda se používá především k léčbě žlázové chlorózy (žloutnutí listů). Složení injekcí se může lišit - jedná se o složitá hnojiva a jednotlivé prvky (železo, vápník, dusík atd.).

Realita

„Magická“ injekce skutečně poskytne okamžitý výsledek - nové výhonky začnou růst, listy obnoví zdravou barvu. Rychlý efekt však nikdy není udržitelný. Lokální hnojení je stejně účinné jako tableta citramonu pro cervikální osteochondrózu: bolest hlavy se dočasně zmírní, ale problém nevyřeší..

Ale co injekce do kmenových kruhů? Vědci prokázali, že účinnost této metody hnojení je stejná jako u tradičního kořenového obvazu. Stojí za to zaplatit více za módní fytoinjekce?

Proč je mýtus nebezpečný??

Ve skutečnosti, podle docenta Choker-Scott, některé studie zjistily, že stromy, které dostávají injekce živin do kmene, jsou více náchylné k poškození škůdci..

Kromě toho často injekce živin do rostlin často nejsou zapotřebí. Například, listy mohou zžloutnout nejen z nedostatku železa, ale také ze změněných povětrnostních podmínek, poškození virem nebo škůdců. Představte si, co by se stalo, kdyby vám po každém kýchnutí na klinice byla podána další injekce.

Alternativní

• Pečlivě pochopte příčiny žloutnutí nebo vadnutí listů na stromech a keřech. Udělejte si čas na označení „nutričních nedostatků“.
• Nevstřikujte hnojivo přímo do kmene stromu. Jedná se o agresivní zásah, který může vést k onemocnění a smrti rostliny..
• Mulčovací kmeny na rašelinových půdách, snížit riziko rychlého vyluhování minerálních prvků z půdy.

Možná, že závěry amerického vědce vás přimějí přemýšlet o tom, jak a v jakých dávkách krmíte na svém osobním spiknutí. Máte co říct? Čekáme na váš názor v komentářích k tomuto článku nebo na našem fóru!

Na základě materiálů wsu.edu