Použití pesticidů a četnost ošetření - doporučení biologického vědce

Pochybujete, zda stojí za to používat pesticidy na vašem webu, a pokud ano, jak je vybrat a co hledat? Řeknu svůj názor na tento problém.

Často se mě ptám: proč tak často zpracovávají rostliny? A je to vůbec nutné, protože v přírodě vše roste bez lidské účasti?

Jmenuji se Igor Singer. Jsem biologický vědec, specialista na pěstování a ochranu rostlin (IPM Intergated Pest Management), praktický fytopatolog z Kyjeva.

Chci hned říci, že smíchat do jednoho celku zákony, podle kterých žijí přírodní biotopy a biocenosy vytvořené člověkem (to, co pěstují lidé), je největší hloupost. Důsledky lidského zásahu lze odhalit v průběhu staletí. Proto nebudeme mluvit o smutných věcech (o praktikách nulového rušení) a pustíme se do podnikání.

O potřebě ošetření pesticidy

Léčba škůdci a chorobami umožňuje rostlině nasměrovat veškeré úsilí na budování biomasy a nevynakládat ji na opravu poškození. Úmyslné používání hnojiv a zavlažování umožňuje dosáhnout přirozeného přísunu potravy a vody na pohodlnou úroveň rostlin.

Dalším faktorem, který mnozí zanedbávají, je dostupnost kyslíku ke kořenům. I v přírodě (oh, svatá příroda!), Existují situace, kdy je výrazně snížen průtok vzduchu a dostupnost kyslíku pro kořeny (půdní kůra, sucho, povodně, zamokření). Výskyt podobné situace v člověkem vytvořených biotopech je mnohokrát vyšší. V důsledku toho nelze zrušit operace k obnovení výměny plynu nebo dojde k patologickým situacím.. 

O frekvenci zpracování pesticidy 

Mnoho zákazníků se ptá, proč je zapotřebí tolik ošetření. Odpovídám: vývoj populací škůdců a chorob není lineární funkcí (tj. Rovnoměrně předvídatelnou událostí) a závisí na mnoha souvisejících faktorech (součet účinných teplot, fáze vývoje rostlin, vlhkost, blízkost zásobování potravinami, populace parazitů a hyperparazitů atd.) . Proto můžete poskytnout pouze předběžnou předpověď vývoje populace „nepřátel“ rostlin.

Často existuje běžná mylná představa, že použití pesticidů může zničit všechny škůdce a všechny nemoci. Pamatujte, že je to v podstatě nemožné. Jejich počet můžete v kultivované oblasti omezit nebo je v určité oblasti dočasně zničit. Terminologie některých zemí nezahrnuje ani pojem „vyhubení hmyzem“. Místo toho použijte kombinaci „snižování počtu obyvatel do té míry, aby to nenarušovalo normální ekonomickou aktivitu“. Protože všechny antropocenosy jsou otevřené systémy, je to otázka času a podmínek okolní krajiny.

Plánování rozmanitosti léčebných postupů však stále dává smysl. Vzhledem k tomu, že hlavní škůdci infikují rostliny během první třetiny vegetačního období, je možné plánovat nejen pracovní, ale i náklady na zpracování. Škůdci, kteří infikují rostliny na konci vegetačního období, by také neměli být ignorováni. Například nepárový bource morušový má na podzim výraznou vlnu vývoje.

O mýtech, kterým slepě věříme 

Další mýtus: častá změna drog lépe ničí škodlivé organismy. Proto píšu tak často: „Pro stoly, milí zahrádkáři, pro stoly!“ Problém je v tom, že novinka léčiv a nová jména ještě nejsou změnou účinné látky a jejího mechanismu účinku. A bezmyšlenkové použití všeho a všeho je přímou cestou ke zkřížené rezistenci (rezistenci) škodlivých organismů na pesticidy. A vykopat si díru pro sebe. Studujte mechanismy působení pesticidů a zejména jejich synergismus a antagonismus. Pečlivě si přečtěte pokyny k lékům. Ano, dlouho, ano, obtížné. Ale výsledek se vám bude líbit. A budete šťastní!

Oblíbený mýtus: biologické produkty jsou naše všechno! Ne všechno biologické je nejlepší. Kyanid extrahovaný ze semen broskví je stejně nebezpečný jako syntetický. Nezapomeňte na předchozí - naučte se mechanismus působení a účinné látky. Biologické produkty nejsou všelékem ani rychlým výsledkem. Kromě toho vezměte v úvahu princip přírody: žádný predátor ničí obyvatelstvo své kořisti o 100, ale vždy mu ponechává příležitost množit se. Protože 100 výsledků z používání biologických produktů prostě nemůže být. Náklady a latence jejich působení ponechávají svou známku na procesní ekonomice. 

Shrnout 

Shrnutím toho, co bylo napsáno, bych rád formuloval základní principy:

• okamžitě zvolte způsob, jak chránit svou komunitu (biologická, intenzivní (chemická) nebo kombinovaná (integrovaná ochrana, IPM)), a okamžitě vzít v úvahu všechny klady a zápory metody-
• vytvářet komplexní systémy ochrany rostlin - jedná se o vzájemně propojené operace, pokud možno navzájem se překrývající (pojištění ošetření, vrchní obvaz, provzdušňování atd.)-
• pro zpracovatelské závody neberte značku nebo název, ale účinnou látku, a dokud se nenaučíte její vlastnosti - budete pracovat slepě-
• zvážit racionálnost poměru léčby k poškození bez léčby-
• vždy vyhodnoťte, kolik zpracování vás bude stát a kolik ztratíte, pokud jej ignorujete, a vyvodit závěry o racionálnosti dirigování.

Na závěr chci říci, že si můžete vybrat jakoukoli cestu. Ale při rozhodování byste si neměli být příliš jistí svými znalostmi - vždy jich bude málo.