Kmenová hniloba čiroku a kukuřice

Bakteriální hnilobu mokrého čiroku našel v naší zemi v roce 1915 N. G. Zaprometov v Hungry Steppe (Serbinov, 1915). Nemoc se projevila rozpadem spodní části stonku, což způsobilo, že byl černý a vydával nepříjemný zápach.

Podle L.I.Serbinova je nemoc způsobena bakterií Bacillus omelianskii n sp.

V roce 1942 V. Ludbrook informoval o objevu vrcholu hniloby na ciroku a kukuřici v Austrálii. Izolováním bakterie a prokázáním její patogenity jí však autor nedal jméno, přičemž naznačil, že to nebylo jako Ph. rubriniáni, Erwinia se rozpustí, stejně jako patogeny měkké hniloby rostlin.

Po 12 letech v Egyptě popisuje C. Seybet (1954, 1956, 1957) hnilobu kukuřice a čiroku, podobné tomu, jaké pozoroval v Austrálii W. Ludbrook. Nemoc byla vyjádřena rozpadem různých částí stonku, základny listů, listových obalů uší a kořenů. Hniloba byla doprovázena zaléváním a ztmavnutím tkání. Patogenní bakterie izolovaná z čiroku a kukuřice se známkami rostlin infikovaných vlhkou kmenovou hnilobou citlivých na patogeny měkké hniloby a byla jim podobná v biochemických vlastnostech, avšak při pokusech o umělou infekci tato neinfikovala kukuřici. Proto byly bakterie, které způsobují hnilobu kukuřice a čiroku, klasifikovány K. Seybet jako Erwinia carotovora, ale přiděleny ve speciální specializované formě Erwinia carotovora f. sp. zeae. 3. Volkani (1958, 1961) se naopak domnívá, že příčinou měkké hniloby kukuřice je Erw. carotovora, a forma Erw. f. carotovora. sp. zeae - pouze s ní.

V Sovětském svazu byly také izolovány N. A. Shishelova a N. D. Buyanova (1964) z rostlin kukuřice se známkami mokré hniloby. Erw. carotovora. Autoři provedli srovnávací studii kmenů tohoto patogenu izolovaného z kukuřice a jiných rostlin. Ukázalo se, že kmeny Erw. carotovora schopen způsobit hnilobu stonku. Mezi sadou kmenů byly obě dobře infikovány kukuřici a nebyly schopny ji infikovat. Současně autoři prokázali vyšší odolnost kukuřice vůči tomuto patogenu ve srovnání s mrkví, zelím a bramborami.

Zdá se, že v případě kmenové hniloby kukuřice se K. Seybet nezabýval specializovanou formou, ale kmenem Erw. carotovora. Podobní názor mají i další vědci (Rangarachan, Chakravar, 1970) Erw. f. carotovora. sp. zeae jako napětí Erw. carotovora.

Případy, kdy je způsobena kmenová hniloba kukuřice a čiroku Erw. carotovora, vzácné (Ludbrook, 1942 - Volkani, 1958 - Gorlenko, Chumaevskaya, 1966 atd.). Výjimkou jsou země s vlhkým a horkým klimatem, například Indie (Hingorani, Grant, Sing, 1959)..

V Sovětském svazu izolované případy poškození čiroku a kukuřice Erw. carotovora (Gorlenko, Chumaevskaya, 1966). Podle příznaků je vlhká hniloba čiroku a kukuřice, která se nachází v naší zemi, podobná hnilobě popsané výše, ale z velké části není způsobena Erw. carotovora, a saprofytické bakterie, které žijí v půdě. Parazitické vlastnosti těchto bakterií nejsou vyjádřeny a obvykle ovlivňují oslabené rostliny. V roce 1961 bylo v souvislosti s masivním dovozem semen čiroku a kukuřice do naší země pozorováno poškození těchto plodin kmenovou hnilobou, někdy značné velikosti. V tomto případě byla mokrá hniloba celého stonku pozorována velmi zřídka. Barva shnilé textilie se téměř nelišila od zdravé, ale vydávala nepříjemný zápach. Častěji hniloba zasáhla pouze horní část stonku a byla snadno detekována rotující vnitřní vrstvou. Na podélných částech stonků v místech pokládky latexu tkanina změkla, zabarvila červeně, ale neměla žádný nepříjemný zápach. Ve vnitřních částech stonku hniloba obvykle omezovala pouze pohyby hmyzu a dále se nerozšířela. Poškození hmyzu nevlastními dětmi bylo také doprovázeno hnilobou, která byla podobná hnilobě u dospělých rostlin.

Během umělé infekce bakterie izolované z hniloby způsobily pouze mírné změkčení kmenové tkáně a při opakovaných infekcích mnoho kmenů tuto schopnost ztratilo..

Kmeny hniloby na čiroku a kukuřici velmi slabě rozložily tkáň hlíz brambor. Ve vzhledu byla tato hniloba (šedá nebo nažloutlá) odlišná od hniloby způsobené Erw. carotovora. Po 2-3 měsících kultivace kmenů nemohly brambory znovu infikovat.

Podle biochemických vlastností byly tyto kmeny podobné Erw. carotovora, ale, jak již bylo uvedeno, měly nestabilní patogenní vlastnosti. Také si všimli určité podobnosti s Esch coli, který však nikdy nerozkládá rostlinnou tkáň. Nestabilita patogenních vlastností u izolovaných bakterií se trochu podobá bakterii Aerobacter aerogenes, ale liší se od nich v řadě biochemických parametrů. V tomto ohledu byly organismy izolované z hniloby na čiroku a kukuřici sloučeny do skupiny, podmíněně nazývané coliaerogenes.

Kromě bakterií blízkých střevní skupině mají bakterie schopnost vyvolat mokrou hnilobu. Pseudomonas fluorescens Migula.